Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

О себе.

Книга "Битва за Новгород. Январь 1944" вышла тиражом уже 700 экземпляров.
Карты в книгу не попали. Их можно скачать здесь
Битва за Новгород.Карты общей обстановки

https://disk.yandex.ru/d/6i-E0RfVPDICog
Битва за Новгород. Схемы из официальных отчетов
https://disk.yandex.ru/d/2uwH04Izv13pSg
Битва за Новгород. Фрагменты аутентичных карт
https://disk.yandex.ru/d/SVjs44m0xB7Pww
5
Collapse )

С. В. Волков о историках у кормушки.

Бодания научной общественности с «менеджерами» от науки, никогда не вызывали у меня сильных чувств. С одной стороны, привнесенная менеджерами «наукометрия» и связанная с ней система оформления публикаций, а равно диссертационный бюрократизм и система отчетности есть, конечно, глумление над идеей науки. С другой, сама «официальная» наука в смысле личного состава, продукции и понятий среды о том, что есть наука, не вызывает ни малейших симпатий (я говорю, разумеется, о близких мне областях гуманитарного знания). Авгиевы конюшни Совка в этой сфере так и не были вычищены, и когда я слышу о том, что «науку гробят», думаю: «Вот бы и в самом деле, да поскорей бы!».

К счастью, я давным-давно при первой возможности ушел из АН в свободное плавание и хотя потом приходилось иметь дело с разными «заведениями», всегда стремился минимизировать связи с ними, и очень сочувствую знакомым, оставшимся в этой системе. Подход, при котором гуманитариев, подобно естественникам, в угоду «хиршам» оценивают по статьям в иностранных журналах и цитированиям, есть, по моему разумению, проявление крайнего идиотизма. Венцом работы историка является КНИГА - монографическое исследование, которую человек пишет несколько лет, люди также переводят и публикуют источники, создают своды данных, словари и т.д. Но это все вроде как недостаточно и необязательно, приходится ежегодно писать что-то «проходное», набирая «баллы».

Collapse )

В НАУКЕ ВСЁ БЫТЬ ДОЛЖНО НЕКСТАТИ

Профессора затрачивают 3—6 месяцев на написание 25-страничной статьи, которую читает... от силы 10 человек, пишет Daniel Lattier (https://fee.org/artic…/academics-write-rubbish-nobody-reads/). Далее приводятся другие красноречивые данные: 82% статей гуманитариев не процитированы ни разу; из процитированных хотя бы единожды статей только 20% реально прочитаны; половина опубликованных статей вообще никем не прочитана, кроме авторов, рецензентов и редакторов; значительная часть статей представляет собой "креативный плагиат", как его назвал один знакомый автора: перетасовку старого материала под новый тезис. Отчуждение между академиками и широкой публикой усугубляется отчуждением между самими академиками в условиях нарастающей специализации: бóльшая часть учёных даже не хочет читать работы коллег. «Большинство западных академиков сегодня использует свой интеллектуальный капитал для того, чтобы отвечать на вопросы, которые никто не задаёт, на страницах, которые никто не читает», — заключает автор.

Collapse )

Соколов О.В. Первая Итальянская кампания Бонапарта 1796-1797. Часть I. Битва за Пьемонт

Автор новой книги по истории наполеоновской эпохи, которую мы хотим представить вашему вниманию, Олег Валерьевич Соколов не нуждается в дополнительной презентации. Историк, посвятивший свою творческую жизнь изучению и осмыслению деятельности великого полководца, талантливого государственного деятеля, императора Наполеона I, доцент Санкт-Петербургского государственного университета, основатель движения военно-исторической реконструкции в России, кавалер высшей награды Франции – ордена Почётного легиона широко известен любителям истории.
__1
Collapse )

Программа Седьмой Международной научно-практической конференции "Война и оружие"

Секция 2

Оружие. Новые исследования в области оружиеведения

Collapse )

Для тех кто исследует и пишет

Оригинал взят у paul_atrydes в Для тех кто исследует и пишет
Ряд моментов и приёмов, указанных в статье, имеют по-прежнему актуальное значение.

МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ВОЕННО-НАУЧНОЙ РАБОТЫ

(К исследованиям в области военно-морского скусства)

Доктор военно-морских наук капитан 1 ранга И. А. КИРЕЕВ

Военно-научные исследования направлены на разработку военной теории и мероприятий по укреплению военного могущества вашей страны, обеспечению победы в войне, если она будет развязана империалистами. Этим же целям должна отвечать тематика военно-научной работы. Необходимо, следовательно, направлять деятельность наших военно-научных кадров на исследование вопросов, имеющих прямое отношение к основным задачам Советского Военно-Морского Флота.

При разработке новейшей теории военно-морского искусства и его специальных дисциплин требуется исключительная гибкость оперативно-тактического мышления, соответствующая быстрым темпам, разносторонности развития и резким качественным изменениям новых боевых средств. Отдельные положения, которые еще недавно казались бесспорными, в настоящее время начинают вызывать сомнения и даже требовать коренного пересмотра. Поэтому необходимо развивать в себе дар научного предвидения, смелее выдвигать научно обоснованные предложения и отрешиться от консервативности, которая проявляется иногда в работах отдельных авторов.

Collapse )