Пехота Российской Империи 1877-1917 (birserg_1977) wrote,
Пехота Российской Империи 1877-1917
birserg_1977

Categories:

11 сентября 1877 года. Третий штурм Плевны.

О первом штурме http://birserg-1977.livejournal.com/21188.html , о втором http://birserg-1977.livejournal.com/25151.html

Остановлюсь на потерях пехоты.

Третья атака Плевны

Потери пехотных полков офицеры убитые/ раненые и нижние чины убитые/раненые/пропавшие без вести

61-й пехотный Владимирский 7/30 и 211/924/163

62-й пехотный Суздальский 4/18 и 148/744/243

63-й пехотный Углицкий 2/20 и 298/844/0

64-й пехотный Казанский 1/22 и 85/449/124

117-й пехотный Ярославский 9/15 и 305/324/392

118-й пехотный Шуйский 0/13 и 36/311/87

17-й пехотный Архангелогородский 1/6 и 100/358/0

18-й пехотный Вологодский 2/12 и 56/422/73

20-й пехотный Галицкий 0/6 и 16/139/33

121-й пехотный Пензенский 0/1 и 2/22/1

122-й пехотный Тамбовский 0/1 и 1/12/0

123-й пехотный Козловский 0/1 и 2/21/0

124-й пехотный Воронежский 3/11 и 203/472/116

5-й пехотный Калужский 2/10 и 127/522/126

6-й пехотный Либавский 4/8 и 42/438/146

7-й пехотный Ревельский 1/10 и 169/679/46

8-й пехотный Эстляндский 4/14 и 127/869/304

9-й стрелковый батальон 0/6 и 46/274/20

10-й стрелковый батальон 1/5 и 48/136/1

11-й стрелковый батальон 0/4 и 27/136/12

12-й стрелковый батальон 1/7 и 9/110/12

9-й пехотный Староингерманландский полк 0/0 и 0/3/0

Третья атака Плевны1
Панорама "Штурм Плевны 1877г." Изображен третий штурм Плевны (Студия Грекова, 1977) Плевен.
Полки, понесшие наибольшие потери в % от числа личного состава

Офицеров/нижних чинов

61-й пехотный Владимирский 56/49

62-й пехотный Суздальский 37/44

6-й пехотный Либавский 46/35

7-й пехотный Ревельский 59/51

8-й пехотный Эстляндский 56/65

3-я стрелковая бригада 54/42

Погибли командир 1-й бригады 16-й пехотной дивизии генерал-майор Тебякин* и командир 17-го пехотного Архангелогородского полка полковник Шлиттер**. Смертельно ранен начальник 3-й стрелковой бригады генерал-майор Добровольский***. Ранены полковники, командиры полков Суздальского – Длотовский; Либавского – Коль; Ревельского – Писанко; Эстляндского – Головин. Ранены командиры 9-го,10-го и 12-го стрелковых батальонов полковники Салингре, Бородин и Курсель.
Здесь потери пехоты при Бородино http://birserg-1977.livejournal.com/52236.html Можно сравнить...

Причины потерь по Свечину. http://militera.lib.ru/science/svechin2b/07.html

Третья атака Плевны2
Панорама "Штурм Плевны 1877г." Изображен третий штурм Плевны (Студия Грекова, 1977) Плевен.
В 15 часов началась решительная атака. В первой линии, с играющими оркестрами музыки, двигались 8 батальонов: вдоль Тученицкого ручья — IX и X стрелковые батальоны; в центре — Суздальский полк на люнет Исса-ага; на левом крыле владимирцы на Кованлык; позади направлялись несколькими волнами резервы. Когда в долине Зеленогорского ручья наступление захлебнулось в первый раз (под концентрическим огнем турок, в боевую линию влилась вторая волна — Ревельский полк, также с играющим оркестром. Эта волна подтолкнула атаку на 200—300 шагов вперед, после чего огонь турок опять пришил всех наступающих к земле. Скобелев, зная уже, что на других участках все атаки отбиты, бросил последнюю волну из резервов, предоставленных Имеретинским, — Либавский полк, XI и XII стрелковые батальоны. Атака сделала еще скачок вперед и опять замерла; турецкая контратака из города заставила даже правый фланг попятиться.

16 русских батальонов, представлявшие еще массу по крайней мере в 9 тыс. пехотинцев, образовывали одну «цепь» протяжением в 900 м. Густота этой «цепи» составляла не менее 10 человек на один погонный метр фронта. Скобелев, [394] израсходовавший все резервы, теперь поскакал верхом к фронту и увлек его за собой. Последним усилием около 16 час. 30 мин. Кованлык был взят. Князь Имеретинский и офицеры его штаба собрали 5 рот из отбившихся пехотинцев Либавского и Суздальского полков. Эти 5 сводных рот новым ударом овладели люнетом Исса-ага. Вечером в боевую часть, стеснившуюся в захваченных люнетах, влился еще Эстляндский полк. Калужский полк и казаки, занявшие в спешенном строю селение Кришин, охраняли фланги и тыл.

Результатом тактического прорыва Скобелева являлся захват важнейшего ядра турецкой укрепленной позиции. Дальнейшие успехи Скобелева привели бы к полному разгрому турецкой армии. Нельзя сказать, что у Скобелева в люнетах было мало солдат — напротив, здесь собралась целая фаланга, 10 человек на 1 м фронта; у них не было шанцевого инструмента, чтобы окопаться, захваченных турецких траншей было недостаточно, чтобы вместить эту массу, да и при наличии шанцевого инструмента едва ли можно было бы оградить этот кучный строй от больших потерь. Но в руках Скобелева были не войска, а толпа утомленных многодневным боем людей различных полков, все части перемешались; поэтому Скобелев просил для развития своей успешной атаки присылки свежих резервов; таковые были на среднем: и правом участках в большом количестве, но Скобелеву лишь на другой день были высланы только 2 утомленных батальона, остававшихся у князя Имеретинского, и 1 полк, неудачно атаковавший накануне на среднем участке. Этих сил было достаточно только для прикрытия отступления Скобелева в исходное положение.
{C}{C}{C}Идеалом боя на грани ХIХ и XX столетий для русской и французской доктрины [395] являлось упорное расшатывание фронта противника рядом атак, так называемый бой на изнурение, с широким применением самоокапывания и с явной целью истощить резервы неприятеля, расстроить его боевой фронт. Затем наступал час решительной атаки, выполняемой на узком фронте, являвшейся по преимуществу прорывом. Войска, предназначавшиеся для этой атаки, строились на узком фронте, во иного линий в глубину; пример скобелевского боевого порядка перед атакой — 1 км по фронту, 4 км в глубину — казался соблазнительным.

Третья атака Плевны3
Панорама "Штурм Плевны 1877г." Изображен третий штурм Плевны (Студия Грекова, 1977) Плевен.
Конечно, при дальнейшей поддержке резервами Скобелева, и в особенности при возобновлении наступления на среднем участке, атака Скобелева могла привести не только к минутному бесплодному тактическому торжеству ударной тактики, но и к разгрому всего плевненского расположения турок. Однако можно ли рекомендовать этот идеал ударной атаки? Противнику наносятся ничтожные потери; здесь мы имели полуторные силы прекрасных русских войск с гениально умевшим владеть сознанием солдат вождем против турецких солдат, недостаточно организованных; если огонь 8 турецких слабых пушек и не слишком хорошо стрелявших ополченцев скосил половину наступавшего, ударного порядка, то что бы можно было ожидать, если бы турки имели два десятка скорострельных пушек или несколько пулеметов? Что осталось бы от наступавшей на узком фронте фаланги Скобелева? К чему привел бы его прием, провозглашенный поклонниками ударной тактики гениальным, толкать залегший фронт вливанием в нее свежей волны резервов, не считаясь с получаемой густотой, хотя бы действие оружием 90% находившихся на фронте солдат и исключалось? К чему привело бы стремление бороться с силой неприятельского огня наращиванием густоты атакующей массы?

Ответ на эти вопросы, весьма ясный, дает Русско-японская война. Будь немного лучше турецкая пехота, немного сильнее ее огневое действие, Скобелев был бы жестоко наказан, и относительный его успех не задержал бы на 30 лет преодоление тенденций ударной тактики на полях сражений.
*  Тебякин убит гранатой на Скобелевском редуте №1 12 сентября. Одна граната срезала гребень траверса, ударила в зарядный ящик и взорвала его, причем Тебякин был контужен и обожжен; вслед за тем другой гранатой он был убит.

** 11 сентября , при атаке Гривицкого редута полковник Шлиттер ободрял солдат собственным примером. «Я кавказский офицер… У нас — приказывали брать и брали не такия позиции… Ребята за мной!» — скомандовал Шлиттер и первым вскочил на бруствер редута. Рядом с ним вбегали в редут румынский офицер, ротмистр Хвостов и майор Квитка. Румынский офицер едва лишь соскочил с бруствера в редут, как был в куски изрублен ятаганами; майор Квитка, как говорят, вскочил верхом на неприятельскую пушку, но отделался лишь легкой огнестрельной раной. Хвостов остался невредим, а Шлиттер получил пулю в лоб навылет. В восемь часов вечера его ещё в сознании принесли на носилках в госпиталь, но с этого момента он уже не приходил в чувство. Хирург зондируя рану, печально покачивал головой: нет надежды

*** Добровольский тяжело ранен гранатой, находясь во главе своих войск, при штурме Кришинского редута. Когда восемь стрелков, составлявших его личное прикрытие и в качестве ординарцев и вестовых исполнявших различные поручения, выносили его с поля боя, Добровольский просил,  передать главнокомандующему свою предсмертную просьбу, чтобы эти восемь стрелков были награждены Георгиями. Эта просьба была великим князем исполнена. Через несколько часов Добровольский скончался.

Сам Добровольский, как будто предчувствуя свою смерть, за три дня до этого составил завещание, а накануне сражения выразился ещё более определённо: «Слава Богу, успел обзавестись добрыми конями и надёжным экипажем; по крайней мере после завтрашнего дня они хотя тело моё перевезут в Россию».

Tags: Пехота, Полки, Русско-турецкая война 1877-1878
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments