Пехота Российской Империи 1877-1917 (birserg_1977) wrote,
Пехота Российской Империи 1877-1917
birserg_1977

Categories:

Книжное обозрение 19.02.2015.

032
200-й гаубичный полк. Моя дебютная заметка в «Арсколе». Хотелось бы продолжить сотрудничество, но...

Пономаренко по латышским СС, см. обзор предыдущего номера.

Фридерихс от Сергиевича. Статья о убийце аэростатов, не так известен как «Голубой дьявол» поэтому почитал с интересом. Отмечу следующее, «две победы категории ООС». (аут оф контрол?)И примечания нет, хотя в примечаниях даны полные названия немецких полков Тюрингского и Гольштинского, откуда переводился булущий ас. Конечно когда-то в лохматом году была статья в усопшем Авиамастере «Бухгалтерия воздушного боя» с расшифровками категорий побед, но у всех ли она есть?

Холмских, продолжение о японских 2-х моторных бомберах — хороший ликбез о том, что они были.

Жирохов, мастер широкоэкранного формата, осветил для читателей очередную малоизвестную войну «под сенью пагод».

Статья Додонова о орудийных портах, консплей Гангута с его публикациями 19 начала 20 века?

Махов пошел проторенной дорожкой описателей американских тяжелых фрегатов. А что, каждое десятилетие появляется публикация. В 1991 г. в первом номере журнала «Орел» началась публикация статьи по сабжу С. Еременко «Американские фрегаты 1812-1814 годов». В 2000-х годах оспрейку перевели в №10 «Войны на море». Теперь вот Махов, отвлекся от попсовых натяжек и параллелей Майдана и Варфоломеевской ночи, и написал дельную вещь о кораблях. То что фрегаты Хамфриса были прототипами Паллады в нашей литературе особо не афишировалось.

Патянин о недострое макаронников. Вывод конечно не очень, но статья интересна. Поляков наверное тоже порадуют?

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1810064/1810064_original.jpg
Арбузовка «Додредноуты Франции». Уже на обложке опечатка «сбРонник статей и документов». Документы, как водится в нашей литературе по «французам», представлены чертежами французского архива. Статьи, представлены публикациями «Морского сборника» начала 20 века. Те тоже вторичны, переводы Инжинира, Ревисты маритиме. За одним исключением, читаю главу «броненосцы водоизмещением 15000 тонн» и понимаю «до чего ж на Буншу нашего похож!» в смысле Якимовича. Посмотрел откуда — Жерар Превото, статья 2006 года в переводе Пахомова.

В принципе материалы интересны тем как писали спецы для спецов того времени. «Разводок трюмной канализации нет» (с) Оценка проекта ЭБР «Демократи» от Инжинира, взрыв «Либертэ». Службы нет, только справки.


Апальков завершил псевдоМарча. Последний выпуск «Британских эсминцев» в общую нумерацию не попал. Ну, что сказать — ¼ номера о «Каунти». Техописание кораблей больше напоминает описания систем вооружения, корпус, каюты, гальюны упоминаются вскользь. Первая глава краткие пересказ псевдоМарча по Чрезвычайным сериям и Бэтлам, Хеджехогам и прочим Хаземайерам. А так от Дэринга до Дэринга.

По последним Дэрингам вспоминается журнал «История корабля» в котором была сериал. Как раз издавался когда они закладывались. Журнала нет, ЭМ есть. Быстро однако летит время....

Tags: Книги
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments