August 28th, 2015

Больных и по танкам пишет! Критикует Исаева и

придерживается теории "Танки с танками не воюют"!

Давайте попробуем проанализировать более детально некоторые аспекты этого сражения, которое стало последней удачной операцией вермахта на Восточном фронте. Манштейн в очередной раз подтвердил, что является крупнейшим специалистом по ведению танковой войны. Он продемонстрировал великолепный образец эластичной обороны, умело воспользовавшись слабостью растянутого фронта и ненадежными коммуникациями, и срезал наметившийся было Харьковский выступ. Фронт оказался примерно на той же линии, с которой немцы летом 1942 года начали свое наступление.

2
Манштейну удалось выполнить буквально все условия, необходимые для успешного проведения наступательной операции. Он сумел добиться оперативной и тактической внезапности. Наши историки охотно высмеивают его постоянные жалобы на нехватку сил и превосходство русских в танках. Дескать, для наступления Манштейн сосредоточил целых 8 танковых и 5 панцер-гренадерских и моторизованных дивизий. Ну сосредоточил, и что дальше? Кто мешал генералам Голикову и Ватутину сделать то же самое? Кто мешал Ставке предусмотреть возможность такого развития ситуации и направить в район успешно развивающегося наступления дополнительные силы хотя бы для продолжения этого наступления, если уж о возможном контрударе немцев никто не думал? Если командующие советскими танковыми корпусами жалуются, что у них неисправных танков больше, чем боеготовых, то о чем это говорит, кроме отвратительной работы тыла, неудовлетворительной подготовки личного состава и сомнительного качества танков? Вот, мол, на 18 февраля в 3-й танковой армии генерала Рыбалко из 432 танков 122 ремонтировались на дорогах, 214 исправляли боевые повреждения и только 96 танков были исправными. Разве в этом немцы виноваты? Напомним, что к этому времени Красная Армия снова имела заметное превосходство над вермахтом по количеству бронетехники.

И все-таки наступление Манштейна не привело к коренному изменению обстановки. Прежде всего следует отметить, что прекратились панические отступления советских войск, столь характерные для 1941 и 1942 годов. Каждый метр территории немцам теперь приходилось брать с боем, к чему они не слишком привыкли.

Хочется не согласиться с утверждением А. Исаева,

Collapse )

Печаль для шиплаверов...

Оригинал взят у sergiovillaggio в post
Сим извещаю, что сентябрьская "Арсенал-коллекция" выйдет без военно-морской части.
Так что, коллеги флотофилы, читайте "Морскую кампанию".
И да - это был чорный пиар.

От себя добавлю, что на Цусе и так нервничают. По поводу 7-2015 нумера http://birserg-1977.livejournal.com/358370.html  "Даже обсуждать ЭТО Г. не хочется, нужно убрать из названия журнала слово "Арсенал"!!!" (с)

Пятничный книгосвежак.

__1
Данная книга переворачивает все наши представления о прошлом. Это – кардинальный пересмотр роли и места русской нации в историческом процессе. Это – подлинная древняя история Руси. В книге подробнейшим образом представлены родословные русских богов. (Коляды, Ярилы, Бабы-Яги, Ивана, Марьи и др.) проводятся мифологические параллели, обозначающие маршруты расселения Ариев. А так же большое количество спорных вопросов образования Руси как государства, предыстории Азовской и Киевской Руси, пресловутой «норманнской теории» и хазарской проблемы.
Collapse )