March 13th, 2015

mos_art оказался прав

http://birserg-1977.livejournal.com/218129.html?thread=801297 Он здесь усомнился в  этой книжке
Станислав Сапрыкин - Сталинские соколы. Возмездие с небес обложка книгиРецензия с Лабиринта
Купился на аннотацию. Во-первых, "судьбы конкретных летчиков". Но(!) ни одной фамилии тех, от лица которых ведется рассказ, не приведено. Во-вторых, непонятно, почему название "Сталинские соколы". Из 13-ти рассказов только 5 от имени советских летчиков, 1 от лица бывшего советского, который во время финской войны(39-40) перелетел к финам, а уж потом, во вторую(41-44) воевал пилотом на их стороне против СССР. Еще один рассказ о летчике Венгрии и целых 8 от имени пилотов доблестных люфтваффе. Имен нет, наверное для того, чтобы было невозможно проверить околоавиационные байки автора книги. А это именно байки, так как здесь и удары по немецким аэродромам еще до начала войны, и "Тандерболты" ВВС СССР, громящие захватчиков, и кресты немцам, и офицерские звания просто за вылеты. Вылеты на ТБ-3 почти каждый день и вдруг упоминается что с 22,06,41 до весны 42 выполнено всего 14 боевых вылетов. Переводят в ГВФ, переодевают в форму гражданских летчиков( а значит, увольняют в запас), а через некоторое время опять переводят в ВВС. И нет фамилий героев. Зато они ведут дневники(наши соколы), хотя на это был запрет, пишут письма домой(немецкий), в которых рядовой пилот рассказывает жене, что люфтваффе к русской зиме более менее приготовят, а вот пехота останется голой. Ну, а уж в послесловии автор сказал, что эта книга дань памяти всем пилотам, так сказать, и нашим и вашим. И опять про завалили трупами, и бабы новых нарожают и т.д. и т.п. Обычный бред. Словом, жалею потраченные деньги и время.
Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/show/849748/

Пионтковский: России надо наращивать РСМД для сдерживания Китая

МОСКВА, 11 марта. Россия уже давно была не заинтересована в сохранении Договора об ограничении обычных вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ), подписанного в 1990 году изначально с целью сокращения огромного преимущества СССР и остальных стран-участников Варшавского договора в обычных вооружениях над европейскими странами НАТО. Она также должна выйти из договора по ракетам средней и малой дальности, с тем, чтобы выровнять положение по этому виду вооружений на границе с Китаем. Такое мнение высказал "Росбалту" политолог Андрей Пионтковский.

Политолог напомнил, что почти сразу же после подписания ДОВСЕ в 1990 году ситуация в Европе изменилась кардинально — Варшавский договор распался и "те обычные вооружения, что были на нашей стороне, оказались на другой стороне".

Неактуальным для России этот договор стал также и потому, что со временем европейские страны НАТО сокращали финансирование своих армий и снижали число войск и вооружений, а РФ постепенно их увеличивала, снова добившись преимущества в этом виде вооружений, говорит Пионтковский.

Что же касается Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) и возможности выхода России и из него, то эксперт отмечает, что США "уже несколько лет нас обвиняют в том, что мы вышли из этого соглашения". В то же время, по его мнению, "это правильно, нам надо это делать, потому что такова ситуация на нашем восточном фланге — китайцы наращивают количество своих ракет средней дальности, способных нести ядерные заряды. Для них они являются и стратегическими, потому что могут достать практически до всех городов Сибири и Дальнего Востока".

Пионтковский считает, что этот вид вооружений Россия должна наращивать, но это надо рассматривать не в контексте противостояния РФ и США, а в контексте сдерживания Китая на Дальнем Востоке. Росбалт

ЗЫ. Такие предложения может делать только враг народа.