September 19th, 2014

Замминистра обороны Юрий Борисов прокомментировал ситуацию с вертолетоносцами "Мистраль"

Угроза того, что миллиардный контракт попадет под санкции Запада, похоже, несколько преувеличена. Во всяком случае, в Минобороны РФ пока не получали никаких конкретных сигналов о расторжении этой сделки.

- Французская сторона официально не информировала Россию о разрыве контракта по вертолетоносцам типа "Мистраль", - сказал Борисов и добавил, что если бы парижские власти хотели аннулировать прежние договоренности, то наверняка уведомили бы наших военных о таком решении и объяснили его причины.

ВМФ/ВМС (Страница 836) - Форум - Глобальная Авантюра
Десантный вертолетный корабль-док "Владивосток"
Тем временем сдаточные работы по первому кораблю - его назвали "Владивосток" - продолжаются, хотя и с небольшим отставанием от графика. Этот вертолетоносец французы должны передать российским морякам нынешней осенью. Второй корабль - "Севастополь" по плану готовятся спустить на воду до конца года. Вероятность заказа у Франции третьего и четвертого вертолетоносцев замминистра обороны категорично не отрицал. "Надо получить первый корабль, посмотреть, насколько он пригодится, а потом решать", - заметил по этому поводу Борисов.

Впрочем, заранее ясно, что от расторжения сделки в большей степени пострадают французские судостроители, чем российские моряки.Collapse )

Оршанская битва - 1514. Понимать и переосмысливать????

Оригинал взят у alexuslob в Оршанская битва - 1514. Понимать и переосмысливать????
Заметка А.Янушкевича.

С одной стороны, автор подчеркивает вопросы изучения битвы. Но с другой стороны автор делает несколько странных заявлений. Конечно, не обошлось и некоторыми камешками в мой огород :))

"Хаця ў Расіі апошнім часам назіраюцца выразныя спробы перафарматаваць вобраз бітвы, пазбавіўшы яе не толькі значэння, але і вартасці. На жаль, гэта робіцца не дзеля пошуку гістарычнай праўды ці хаця б аднаўлення гістарычнай справядлівасці. Мы назіраем пераход да палітычнага матывавання і ангажавання пры навуковым вывучэнні падзеі. А гэта ўжо кепска".

Орша -это святое. Никто не может ставить под сомнение как саму битву, так и ее итоги. В противном случае видим - политический заказ, "не пройдет, господин Алексей" (с)

"Можна вылічваць з дакладнасцю (і гэта будзе прыводзіць да меншых лічбаў) жаўнераў, што ўзялі ўдзел у баі, і палеглых на полі бітвы, змяншаць маштабы бітвы, указваць, што выразных і моцных наступстваў для Вялікага Княства яна не мела. Усё гэта, калі глядзець на справу аднабока, даволі слушна. Сапраўды, Смаленск, страчаны ў жніўні 1514 г., найважнейшы стратэгічны цэнтр, застаўся за маскоўцамі. Вайсковы патэнцыял непрыяцеля не быў разбіты. Пераламаць ход вайны, па вялікім рахунку, таксама не ўдалося".
Аднак за гэтымі “абвяржэннямі міфаў” губляецца нешта істотна важнае, што можа зразумець толькі чалавек з генамі памяці, так бы мовіць, з гэтага боку – сапраўдны беларус, украінец альбо літовец. Гаворка пра няўлоўнае пачуцце неаспрэчнай перамогі. Калі паглядзець на Аршанскую бітву як на феномен гістарычнай памяці, то можна ўбачыць, як яна адразу стала гонарам шляхты, своеасаблівым сімвалам пераможнага чыну. Прытым бітва пад Оршай як ідэальны вобраз перамогі замацавалася не толькі ў галовах інтэлектуалаў і адукаванай супольнасці, але і глыбока ўкаранілася ў фальклорнай традыцыі. Добра відаць, што гэты “міф” не навязваўся прапагандыстамі таго часу…"

"Гены памяти" 500-летнего сражения. Ну да. Только человек с генами памяти может понять, больше никто. Куда уж москалю.

"Яшчэ адзін важны момант. Аршанская бітва выдатна ўпісалася ў аналы еўрапейскага ваеннага мастацтва".

Кем вписана? Покажите мне хоть один европейский военный трактат 16-17 вв, где она вписана (неопубликованные "Книги гетманские" не в счет, они польские) в анналы?

"Калі раней змаганне з усходнім праціўнікам вялося з дапамогай старых “рускіх” звычаяў”, то цяпер супраць яго былі задзейнічаныя, так бы мовіць, найсучаснейшыя тэхналогіі. Гаворка вядзецца і пра артылерыю, і пра выкарыстанне найноўшых тактычных прыёмаў. Нават рукапашны бой выглядаў па-новаму. Гэта было сведчанне новай сілы. Таму гэтая перамога і ўзрушыла грамадства ў ВКЛ і Польшчы, і зрабіла вялікае ўражанне на ўсю Еўропу. Бітва сапраўды стала набыткам еўрапейскай грамадскай думкі і яшчэ доўгі час здзіўляла еўрапейцаў. Тут яна таксама надоўга замацавалася як своеасаблівы мілітарны брэнд старажытнае Літвы.
Няхай Орша-1514 натхняе на будучыя перамогі. Нашы продкі сапраўды разбілі ворага. І паказалі нам, што гэта магчыма".

Я до сих пор не пойму одну вещь. Вот ежегодно, почти в это же время под Бородино проводятся мероприятия, съезжается народ со всей Европы. На поле стоят стелы в честь павших русских воинов и французов. Проводятся совместные памятные мероприятия.
Вот Казань. В казанском Кремле стоит Благовещенский собор, построенный Грозным в честь взятия города, а в нескольких метрах от него - мечеть "Кул Шериф", названная в честь муллы, философа и мыслителя, погибшего при штурме города русскими войсками.

Почему нельзя сделать что-то подобное под Оршей - 1) поставить памятный знак/крест/стелу в честь погибших здесь воинов 2) проводить мероприятия - вплоть до научных конференций - посвященные этой битве? Орша-1514 - интересное во всех отношениях сражение. Но как его изучать в той же Беларуси, Украине, Польше или Литве при таком господстве стереотипов и мифологичных сюжетов?
Почему надо собираться под Оршей, махать флагами и кричать "мы разбили москалей", "помни Москва литвинский сапог", "поклали шмат москалей" и т.д., выпускать феерические статейки и книжки, не сделав при этом в отношении изучения Оршанской битвы ровным счетом ничего?

Планируется принять несколько решений, укрепляющих суверенитет российского сегмента всемирной сети

На следующей неделе запланировано несколько мероприятий с участием высокопоставленных российских чиновников, посвященных работе российского сегмента сети интернет в чрезвычайных ситуациях. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на сотрудников нескольких российских операторов связи, интернет-компаний и некоммерческих организаций. В частности, эта тема будет обсуждаться в ближайший понедельник на совещании Совета безопасности России с участием президента Владимира Путина.
По данным газеты, чиновники Минкомсвязи доложат президенту о результатах июльских учений, целью которых было протестировать устойчивость работы интернета на территории РФ и предотвратить нарушения в условиях недружественных «целенаправленных действий». Возможно, с докладом выступит и помощник президента Игорь Щеголев, курирующий в том числе информационную безопасность.

В итоге планируется принять несколько решений, укрепляющих суверенитет российского сегмента всемирной сети. В частности, может быть введен особый порядок управления интернетом, предусматривающий возможность отключения России от глобальной сети.

Учения, проведенные Минкомсвязи, показали, что рунет уязвим, и сейчас обсуждаются меры по минимизации рисков, в том числе и возможность временного отключения рунета от внешнего мира, подтвердил сотрудник спецслужб.
О постоянном отключении доступа в международную сеть речи не идет, подчеркивают сотрудники крупного оператора связи и некоммерческой организации. Но российские операторы должны будут настроить оборудование так, чтобы в случае чрезвычайной ситуации российский интернет можно было оперативно отключить от глобального. Чрезвычайной ситуацией могут считаться как военные действия, так и, например, серьезные протестные выступления внутри страны, считает один из собеседников «Ведомостей».
Вторая идея, которую обсудят чиновники, — передача государству функций администратора доменов, которые ныне исполняет общественная организация — Координационный центр национального домена сети интернет /КЦ/. Скорее всего этим займется Федеральное агентство связи, подчиненное Минкомсвязи.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что на 22 сентября запланировано оперативное совещание членов Совбеза. Какие вопросы там будут обсуждаться, он не уточнил, напомнив лишь, что часть повестки таких мероприятий традиционно закрытая.

Украина испытывает проблемы с производством танков

в том числе, поскольку пока не найдена замена комплектующим, поставлявшихся из России. Госконцерн «Укроборонпром», тем не менее, готов выпускать ежемесячно пять-десять танков «Оплот», заявил в интервью изданию «ЛiгаБизнесIнформ» заместитель гендиректора компании по коммерческим вопросам Сергей Пинькас.

По его словам, производство усложняется и тем, что многие компоненты выпускались на заводах Донецка, Луганска и Мариуполя. «Отказ от сотрудничества с Россией усложняет работу — разрушены производственные цепочки, — признал Пинькас. — Сейчас ищем по всему миру замену деталям, которые раньше поставлялись из РФ».

Т-84 Оплот
Т-84М "Оплот"
Отвечая на вопрос, сколько времени занимает выпуск одного «Оплота», Пинькас отметил, что производственный цикл «не такой большой, как кажется». «Мы можем выпускать от пяти до десяти единиц в месяц. Если же говорить о танке Т-64, который стоит на вооружении, то их можно выпускать гораздо больше», — подчеркнул замглавы «Укроборонпрома». При этом Пинькас отметил, что на Украине «нашли возможности увеличить объемы производства на 40%».

Пинькас также заявил, что некоторые западные страны готовы «практически бесплатно» поставлять Украине военную технику.

Collapse )