July 30th, 2014

ПРЕДЫСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ В РУССКОЙ АРМИИ ОБМУНДИРОВАНИЯ ЗАЩИТНЫХ ЦВЕТОВ

Доклад Арановича А.  В. на  Вторых Петербургских военно-сторических чтениях молодых ученых.
С. 21.Исследуя приказы по Военному ведомству, мы часто не задумываемся над тем, сколько этапов проходила конкретная идея прежде, чем воплотиться в жизнь. Но изучение этих конкретных ступеней позволяет дать глубокий анализ системы воплощения накопленного боевого опыта. В этом отношении крайне интересно решение проблемы появления защитного (походного) обмундирования в русской армии.
Впервые защитное обмундирование появилось в английской армии в 1895 г. в качестве летней (тропической) формы, для которой был установлен цвет «хаки», т.е. коричневато-желтый. Но, как постоянная походная форма, это обмундирование получило признание в Англии только после англо-бурской войны.

Русская пехота
Русская пехота в белом.
Большие потери в личном составе войск заставили тогда англичан, а за ними – немцев всерьез заняться опытами видимости различных цветов и условий удобства стрельбы по мишени того или иного цвета. При это было определено, что самым плохим в это смысле цветом является белый, за ним следует ярко-желтый, черный, синий, красный, темно-зеленый, ярко-зеленый, коричневый и голубой. Наименее заметными являются желтовато-коричневый, серый, синевато-серый, зеленовато-серый, оливковый, желтовато-зеленовато-серый и голубовато-серый.
Англичане были открывателями в повсеместном введении новой походной формы. Из европейских государств за ними первыми последовали шведы, а затем и русские, получившие печальный опыт в годы войны с Японией. В Швеции защитное обмундирование было введено в 1906 г., в Австро-Венгрии – в 1909 г., в Германии и Италии – 1910 г., в США – в 1908 г. Collapse )

30 июля 1877 г. второй штурм Плевны.

Описание по Свечину. Потери полков из 3 тома Описания РТВ 1877-1878 г. на Балканском полуострове.
Вторая атака Плевны складывалась при дурных предзнаменованиях. Вопрос командования под Плевной был решен тем, что князя Шаховского, отстаивавшего свое право самостоятельно распоряжаться, подчинили Криденеру. Последний являлся тем более неподходящим руководителем этой операции, что он не верил в ее успех, преувеличивал силы турок и трижды просил главнокомандующего отменить данный ему приказ взять Плевну.

Вторая Плевна
Силы Османа-паши в Плевне увеличились до 25 тыс. с 58 орудиями; кроме того Ловча была занята турецкой дивизией (8 тыс.), что несколько затрудняло русским свободное маневрирование у Плевны. Криденер определял силы Османа-паши в 50 — 60 тыс. человек; под командой Криденера находилось до 25 тыс. штыков, 3 тыс. сабель, 184 орудия. Турецкая позиция кроме фронта, обращенного на север, на котором дрались 20 июля, через десять дней имела уже сильно укрепленный фронт, обращенный на восток, на возвышенности между Гривицким и Тученицким ручьями. Генерал Криденер атакуя 30 июля во второй раз Плевну, опасался перехода турок в наступление и потому из имевшихся в его распоряжении 3 дивизий развернул 8 полков к востоку от Гривицы, на направлении, ведущем к систовскому мосту, и только сводную дивизию князя Шаховского развернул между Гривицким и Тученицким ручьями. При этом 8 полков на главном направлении были развернуты в три этажа: 3 полка — боевой участок, 3 полка — частный резерв, 2 полка — общий резерв. Конница была поделена по флангам. Криденер, не сочувствуя атаке, невидимому, стремился ограничиться бомбардировкой и демонстративными действиями, чтобы иметь возможность «отписаться» о невыполнимости данного ему боевого приказа; но колонна князя Шаховского перешла в энергичную атаку, что вынудило и его, непосредственно объединявшего действия севернее Гривицкого ручья, также произвести, хотя и разрозненные, атаки.

Collapse )